Agente IA Claude ottiene un profitto del 1.322% su Polymarket mentre il rivale viene liquidato

Un recente esperimento ha messo due agenti IA autonomi a negoziare su Polymarket, una piattaforma di predizioni in criptovalute, con risultati molto diversi. L'agente basato sul modello Claude di Anthropic è partito da 1.000 dollari e ha raggiunto 14.216 dollari in 48 ore, un ritorno del 1.322%, mentre il rivale che utilizzava il framework OpenClaw è stato liquidato, perdendo tutto il saldo iniziale. Il test, condiviso in un post virale su X dall'utente @TFTC21, si è svolto negli ultimi giorni e ha già accumulato milioni di visualizzazioni.

Dettagli dell'esperimento

Gli agenti hanno operato in modo indipendente, concentrandosi su mercati ad alta frequenza come le fluttuazioni di prezzo del Bitcoin a intervalli di minuti. Il setup con Claude ha eseguito più di 5.200 negoziazioni, coprendo anche i costi delle API durante il processo, secondo quanto riportato su siti come MEXC e BingX. OpenClaw, un framework open-source per agenti persistenti, ha effettuato meno di 200 trade e ha subito un calo del 94% prima di azzerarsi, come descritto in un reel su Instagram. Questa differenza mette in luce come modelli come Claude 3.5 Sonnet gestiscano meglio la volatilità e le decisioni rapide.

OpenClaw, lanciato alla fine di novembre 2025, ha guadagnato rapidamente trazione con quasi 300 mila stelle su GitHub e ha ispirato varianti di aziende cinesi come Tencent e Zhipu, che hanno visto le loro azioni salire fino al 16%. Tuttavia, non mancano le critiche: il framework è visto come complesso da configurare e incline a bug, il che potrebbe spiegare il fallimento nel test. Gli utenti su Reddit e YouTube sottolineano che consuma molti token delle API e dipende da modelli premium per funzionare bene, mentre le soluzioni native di Anthropic sono più efficienti.

Repercussioni e scetticismo

Il video del post di @TFTC21, che mostra grafici dei saldi in tempo reale, è diventato virale con oltre 1,9 milioni di visualizzazioni e ha ispirato dibattiti sul potenziale dell'IA in finanza. Tuttavia, i critici mettono in dubbio la veridicità, poiché non c'è verifica indipendente on-chain. Altri esperimenti simili, come uno con Clawdbot (versione precedente di OpenClaw) che ha generato 347 dollari in una notte, mostrano che i risultati variano.

Anthropic, dal canto suo, ha rilasciato aggiornamenti recenti che integrano funzioni simili a OpenClaw direttamente nella piattaforma Claude, inclusi workflow multi-agente, il che potrebbe ridurre la dipendenza da framework esterni. Nel frattempo, OpenAI ha acquisito il creatore di OpenClaw a febbraio 2026, segnalando che il progetto potrebbe evolvere sotto nuova gestione, ma con restrizioni di sicurezza dopo i ban da parte di Anthropic e Google a causa di vulnerabilità.