Anthropic Rifiuta la Richiesta del Pentagono di Rimuovere le Restrizioni di Claude

Anthropic sta mantenendo una posizione ferma e ha rifiutato l'ultimatum del Pentagono. L'amministratore delegato Dario Amodei ha rilasciato una dichiarazione molto chiara ieri pomeriggio, affermando che l'azienda non può, in buona coscienza, accettare la richiesta del Dipartimento della Difesa di rimuovere le salvaguardie di Claude.

Il governo vuole utilizzare il modello senza alcuna restrizione, per qualsiasi uso legale, inclusi:

• Sorveglianza di massa dei cittadini americani — che è vietata per legge negli Stati Uniti, ma desiderano una totale flessibilità
• Armi autonome che decidono gli obiettivi senza una vera supervisione umana

Amodei ha chiarito che Claude è già operativo in reti classificate e in laboratori nazionali, quindi la collaborazione esiste, ma su questi due aspetti specifici loro non cedono. Sostiene che i modelli di frontiera come Claude non sono ancora affidabili al punto di prendere decisioni di vita o di morte senza forti meccanismi di sicurezza, senza un intervento umano per controllare allucinazioni o errori gravi. L'azienda ha persino offerto di collaborare nella ricerca per migliorare l'affidabilità, ma il Pentagono non ha voluto ascoltare.

Dall'altra parte, il Segretario della Difesa Pete Hegseth ha dato il termine: entro le 17:01 ET di oggi (22:01 UTC), Anthropic deve accettare o affrontare gravi conseguenze:

• Perdere il contratto da 200 milioni di dollari
• Essere etichettata come un rischio nella catena di approvvigionamento, qualcosa che di solito si applica alle aziende collegate a paesi avversi
• Invocare il Defense Production Act per forzare l'accesso

Il portavoce Sean Parnell ha pubblicato su X che non lasceranno che alcuna azienda detti come prendono decisioni operative e ha sottolineato la scadenza.

Anthropic ha risposto che le minacce sono contraddittorie: da un lato vengono chiamati un rischio per la sicurezza, dall'altro si afferma che Claude è essenziale per la difesa. Più di 200 dipendenti di Google e OpenAI hanno firmato una lettera aperta a sostegno della loro posizione, affermando che queste salvaguardie proteggono i valori democratici.

In fondo, questo mette in luce lo scontro tra etica reale dell'IA e la pressione militare per accelerare tutto senza freni. Per chi utilizza Claude o altri LLMs quotidianamente, significa che i meccanismi di sicurezza che evitano risposte pericolose, ripetitive o fuori dal comune possono continuare a resistere, almeno per ora. Il tempo scorre, e una qualsiasi risposta del Pentagono questa sera potrebbe intensificare ulteriormente questa discussione.