Agente de IA Claude lucra 1.322% no Polymarket enquanto rival é liquidado

logo da claude (da anthropic)

Um experimento recente colocou dois agentes de IA autônomos para negociar no Polymarket, plataforma de predições em cripto, com resultados bem diferentes. O agente baseado no modelo Claude da Anthropic partiu de US$ 1.000 e chegou a US$ 14.216 em 48 horas, um retorno de 1.322%, enquanto o rival usando o framework OpenClaw foi liquidado e perdeu todo o saldo inicial. O teste, compartilhado em um post viral no X pelo usuário @TFTC21, aconteceu nos últimos dias e já acumula milhões de visualizações.

Detalhes do experimento

Os agentes operaram de forma independente, focando em mercados de alta frequência como flutuações de preço do Bitcoin em intervalos de minutos. O setup com Claude executou mais de 5.200 negociações, cobrindo até custos de API durante o processo, segundo relatos em sites como MEXC e BingX. Já o OpenClaw, um framework open-source para agentes persistentes, fez menos de 200 trades e sofreu uma queda de 94% antes de zerar, como descrito em um reel no Instagram. Essa diferença chama atenção para como modelos como o Claude 3.5 Sonnet lidam melhor com volatilidade e decisões rápidas.

O OpenClaw, lançado no final de novembro de 2025, ganhou tração rápida com quase 300 mil estrelas no GitHub e inspirou variantes de empresas chinesas como Tencent e Zhipu, que viram suas ações subirem até 16%. Mas críticas não faltam: o framework é visto como complexo para configurar e propenso a bugs, o que pode explicar o fracasso no teste. Usuários no Reddit e YouTube apontam que ele consome muitos tokens de API e depende de modelos premium para funcionar bem, enquanto soluções nativas da Anthropic são mais eficientes.

Repercussões e ceticismo

O vídeo do post de @TFTC21, que mostra gráficos dos saldos em tempo real, viralizou com mais de 1,9 milhão de views e inspirou debates sobre o potencial de IA em finanças. No entanto, céticos questionam a veracidade, já que não há verificação independente on-chain. Outros experimentos semelhantes, como um com Clawdbot (versão anterior do OpenClaw) que gerou US$ 347 em uma noite, mostram que resultados variam.

A Anthropic, por sua vez, lançou atualizações recentes que integram funções semelhantes ao OpenClaw diretamente na plataforma Claude, incluindo workflows multi-agentes, o que pode reduzir a dependência de frameworks externos. Enquanto isso, a OpenAI adquiriu o criador do OpenClaw em fevereiro de 2026, sinalizando que o projeto pode evoluir sob nova gestão, mas com restrições de segurança após bans por Anthropic e Google devido a vulnerabilidades.

Compartilhe

Este conteúdo foi criado e revisado por nossa equipe (iatoskill.com), se encontrar algum problema, entre em contato conosco

Este conteúdo foi útil?
Aprenda

Mais Notícias

Ver Tudo