KI-Agent Claude erzielt 1.322% Gewinn auf Polymarket, während Rivale liquidiert wird

Ein kürzlich durchgeführtes Experiment setzte zwei autonome KI-Agenten zum Handel auf Polymarket, einer Krypto-Vorhersageplattform, ein und erzielte sehr unterschiedliche Ergebnisse. Der auf dem Modell Claude von Anthropic basierende Agent startete mit 1.000 US-Dollar und erreichte in 48 Stunden 14.216 US-Dollar, was einer Rendite von 1.322% entspricht, während der Rivale, der das Framework OpenClaw nutzte, liquidiert wurde und das gesamte Anfangskapital verlor. Der Test, der in einem viralen Beitrag auf X von Benutzer @TFTC21 geteilt wurde, fand in den letzten Tagen statt und hat bereits Millionen von Aufrufen gesammelt.

Details des Experiments

Die Agenten operierten unabhängig und konzentrierten sich auf Hochfrequenzmärkte wie Bitcoin-Preisänderungen in Minutenintervallen. Das Setup mit Claude führte über 5.200 Trades aus und deckte laut Berichten auf Seiten wie MEXC und BingX sogar die API-Kosten während des Prozesses ab. OpenClaw, ein Open-Source-Framework für persistente Agenten, führte weniger als 200 Trades durch und erlitt einen Verlust von 94%, bevor es auf Null fiel, wie in einem Reel auf Instagram beschrieben. Dieser Unterschied unterstreicht, wie Modelle wie Claude 3.5 Sonnet besser mit Volatilität und schnellen Entscheidungen umgehen.

OpenClaw, das Ende November 2025 eingeführt wurde, gewann schnell an Zugkraft mit fast 300.000 Sternen auf GitHub und inspirierte Varianten von chinesischen Unternehmen wie Tencent und Zhipu, deren Aktien um bis zu 16% stiegen. Doch es mangelt nicht an Kritik: Das Framework gilt als komplex in der Einrichtung und anfällig für Bugs, was das Scheitern im Test erklären könnte. Nutzer auf Reddit und YouTube bemängeln, dass es viele API-Tokens verbraucht und von Premium-Modellen abhängt, während native Lösungen von Anthropic effizienter sind.

Reaktionen und Skepsis

Das Video im Beitrag von @TFTC21, das Echtzeit-Grafiken der Kontostände zeigt, ging mit mehr als 1,9 Millionen Aufrufen viral und inspirierte Diskussionen über das Potenzial von KI im Finanzwesen. Skeptiker bezweifeln jedoch die Authentizität, da es keine unabhängige On-Chain-Verifizierung gibt. Andere ähnliche Experimente, wie eines mit Clawdbot (einer früheren Version von OpenClaw), das über Nacht 347 US-Dollar generierte, zeigen, dass die Ergebnisse variieren.

Anthropic hat derweil kürzlich Updates veröffentlicht, die ähnliche Funktionen wie OpenClaw direkt in die Claude-Plattform integrieren, einschließlich Multi-Agenten-Workflows, was die Abhängigkeit von externen Frameworks verringern könnte. In der Zwischenzeit hat OpenAI den Schöpfer von OpenClaw im Februar 2026 übernommen, was darauf hindeutet, dass das Projekt unter neuer Leitung weiterentwickelt werden könnte, jedoch mit Sicherheitsbeschränkungen nach Sperren durch Anthropic und Google aufgrund von Schwachstellen.