Anthropic Rechaza Demanda del Pentágono para Eliminar Restricciones de Claude

Anthropic está manteniendo su posición firme y ha rechazado el ultimátum del Pentágono. El CEO Dario Amodei emitió una declaración clara ayer por la tarde diciendo que la empresa no puede, en buena conciencia, aceptar la solicitud del Departamento de Defensa para eliminar las salvaguardias de Claude.

El gobierno quiere usar el modelo sin ninguna restricción, para cualquier cosa que sea legal, incluyendo:

• Vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses, lo cual está prohibido por ley en EE.UU., pero ellos quieren total flexibilidad.
• Armas autónomas que decidan objetivos sin una supervisión humana real.

Amodei dejó claro que Claude ya opera en redes clasificadas y en laboratorios nacionales, así que la colaboración existe, pero en estas dos cosas específicas no cederán. Argumenta que modelos de frontera como Claude aún no son lo suficientemente confiables para tomar decisiones de vida o muerte sin fuertes mecanismos de seguridad, sin un humano en el proceso para verificar alucinaciones o errores graves. La empresa incluso ofreció colaborar en investigación para mejorar la fiabilidad, pero el Pentágono no quiso saber nada.

Por otro lado, el Secretario de Defensa Pete Hegseth dio el ultimátum: hasta las 5:01 p.m. ET de hoy (22:01 UTC), Anthropic debe aceptar o enfrentará consecuencias graves:

• Perder el contrato de 200 millones de dólares.
• Ser catalogada como un riesgo en la cadena de suministro, algo que normalmente se utiliza para empresas vinculadas a países adversarios.
• Invocar la Ley de Producción para la Defensa para forzar el acceso.

El portavoz Sean Parnell publicó en X que no permitirán que ninguna empresa dicte cómo toman decisiones operacionales y reforzó el plazo.

Anthropic respondió que las amenazas son contradictorias: por un lado, la llaman un riesgo de seguridad, por otro, dicen que Claude es esencial para la defensa. Más de 200 empleados de Google y OpenAI firmaron una carta abierta apoyando su posición, diciendo que estas salvaguardias protegen valores democráticos.

En el fondo, esto resalta el choque entre la ética real de la IA y la presión militar para acelerar sin frenos. Para quienes usan Claude u otros LLMs en el día a día, significa que los mecanismos de seguridad que evitan respuestas peligrosas, repetitivas o fuera de lugar pueden continuar firmes, al menos por ahora. El plazo está corriendo y cualquier respuesta del Pentágono esta noche podría intensificar aún más esta discusión.