Pentágono clasifica a Anthropic como riesgo en la cadena de suministro

Pentágono notifica a Anthropic sobre riesgo en la cadena de suministro

Anthropic recibió el 4 de marzo de 2026 una carta del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Pentágono) informando que la empresa fue clasificada como un posible riesgo en la cadena de suministro en contratos de defensa. Esta información fue confirmada públicamente por el CEO Dario Amodei en una declaración oficial divulgada un día después.

Según Amodei, la empresa no está de acuerdo con la interpretación legal utilizada por el gobierno y planea desafiar la medida en los tribunales. Aun así, afirma que la decisión tiene un alcance limitado y no impide que los clientes sigan usando Claude, el modelo de inteligencia artificial de la empresa, fuera de contratos directamente vinculados al Departamento de Defensa.

La medida afecta solo a contratos militares específicos

De acuerdo con Amodei, la carta del gobierno cita la legislación 10 USC 3252, que permite al Departamento de Defensa identificar proveedores considerados riesgos en la cadena de suministro. Sin embargo, esta ley fue creada para proteger sistemas gubernamentales y no para castigar empresas, lo que significa que las restricciones deben ser lo menos invasivas posible.

En la práctica, la designación tendría impacto solo cuando Claude esté integrado directamente en proyectos vinculados a contratos del Pentágono. Otros usos de la tecnología por empresas privadas u organizaciones que también trabajen con el gobierno no se verían afectados.

El CEO afirmó que el propio lenguaje de la carta enviada por el gobierno confirma este límite. Por eso, según él, la mayoría de los clientes de Anthropic no deberían sufrir ningún impacto inmediato.

La empresa mantiene colaboración con militares de EE. UU.

A pesar del impasse, Amodei dijo que las conversaciones entre Anthropic y el Departamento de Defensa continúan. En los últimos días, representantes de ambas partes discutieron alternativas para mantener el soporte técnico y garantizar una eventual transición si se mantienen las restricciones.

La empresa afirma haber trabajado con el gobierno de EE. UU. en diferentes aplicaciones de inteligencia artificial orientadas a la seguridad nacional, incluyendo:

• análisis de inteligencia
• modelado y simulación militar
• planificación operacional
• operaciones cibernéticas

Según Amodei, estos proyectos ayudan directamente a fuerzas militares y expertos en seguridad nacional en operaciones reales.

El debate involucra límites del uso militar de IA

En la declaración, el CEO reforzó que Anthropic no pretende participar en decisiones operativas militares. La empresa mantiene dos restricciones principales para el uso de sus modelos: sistemas de armas totalmente autónomas y vigilancia doméstica masiva.

Estas limitaciones forman parte de la política pública de la compañía sobre uso responsable de inteligencia artificial. Amodei afirma que se refieren al nivel estratégico de aplicación de la tecnología, no a la operación directa de fuerzas armadas.

El contexto incluye tensiones recientes en el sector de IA militar

La declaración también menciona un episodio ocurrido días antes, cuando una publicación interna de la empresa se filtró a la prensa tras anuncios sobre contratos de IA militar en Estados Unidos. Entre ellos estaba un acuerdo divulgado entre el Pentágono y OpenAI, que luego fue descrito por la propia empresa como confuso en su comunicación inicial.

Mientras la disputa legal no se resuelve, Amodei afirmó que Anthropic continuará poniendo a disposición sus modelos para el Departamento de Defensa y la comunidad de seguridad nacional a un costo simbólico, además de mantener soporte técnico durante el período de transición.