AIエージェントClaudeがPolymarketで1322%の利益を上げる

AnthropicのClaudeのロゴ

最近の実験では、2つの自律型AIエージェントが暗号予測プラットフォームPolymarketで取引を行い、非常に異なる結果を得ました。AnthropicのモデルClaudeを使用したエージェントは、1,000ドルから48時間で14,216ドルに達し、1322%の利益を上げましたが、OpenClawフレームワークを使用したライバルは清算され、初期残高をすべて失いました。このテストは、ユーザー@TFTC21によってXに投稿され、数百万の視聴回数を集めました。

実験の詳細

エージェントは独立して運営され、ビットコインの価格変動などの高頻度市場に焦点を当てていました。Claudeを使用したセットアップは、5,200以上の取引を実行し、APIコストもカバーしましたが、OpenClawは200回未満の取引を行い、ゼロになる前に94%の損失を被りました。この差異は、Claude 3.5 Sonnetのようなモデルがボラティリティと迅速な決定にどのように優れているかを示しています。

OpenClawは2025年11月にリリースされ、GitHubで約30万のスターを獲得し、TencentやZhipuのような中国企業のバリエーションを刺激しましたが、設定が複雑でバグが多いと批判されています。RedditやYouTubeのユーザーは、APIトークンを多く消費し、プレミアムモデルに依存する傾向があると指摘していますが、Anthropicのネイティブソリューションはより効率的です。

反響と懐疑

@TFTC21の投稿動画は、リアルタイムの残高グラフを示し、190万以上のビューを集め、AIの金融への可能性についての議論を引き起こしました。しかし、独立したオンチェーンの検証がないため、懐疑的な声もあります。OpenClawの以前のバージョンであるClawdbotを使用した実験では、一夜で347ドルを生成した例もあり、結果が異なることを示しています。

一方、Anthropicは、類似の機能をClaudeプラットフォームに直接統合する最近の更新をリリースし、外部フレームワークへの依存を減らす可能性があります。その間、OpenAIは2026年2月にOpenClawの作成者を買収し、新しい管理の下でプロジェクトが進化する可能性を示していますが、AnthropicやGoogleによる禁止後、セキュリティ制限が課される可能性があります。

共有

このコンテンツは私たちのチーム(iatoskill.com)によって作成およびレビューされました。問題がある場合は、こちらからお問い合わせください

このコンテンツは役に立ちましたか?
学ぶ

その他のニュース

すべて見る
AIエージェントClaudeがPolymarketで1322%の利益を上げる