Cursor、Composer 2がMoonshotのKimi K2.5に基づくと認める

Cursorは19日（水）、新しいプログラミング向けAIモデルであるComposer 2を、フロンティアレベルで「社内開発」として発表しました。しかし24時間も経たないうちに、このモデルが中国のMoonshot AIのKimi K2.5に基づいていることを認めました。

全ては開発者がAPI呼び出しを傍受し、正確なモデルID kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast を発見したことから始まりました。この名前が示す通り、これは強化学習（RL）を行ったKimi K2.5です。Moonshotのプリトレーニング責任者ユルン・ドゥ氏がトークナイザーをテストしたところ、オリジナルモデルと同一であることが確認されました。彼はCursorに対してライセンスの遵守について公開質問しましたが、その投稿は数時間で削除されました。

これに対し、Cursorの開発者教育担当VPであるリー・ロビンソン氏はオープンに認めました。「KIMI K2.5、はい、これが我々が使用したベースです」と。彼によれば、使用したコンピュートの約4分の1がベースモデルからで、残りは独自のトレーニングによるものです。会社はFireworksなどの推論パートナーとの契約を通じてライセンスを遵守していると主張しています。

問題はKimi K2.5の修正MITライセンスにあります。これには、月間売上が2000万ドルを超える商業製品や1億人以上のユーザーを持つ製品が、インターフェースに「Kimi K2.5」を目立たせて表示することが求められています。Cursorは数週間前に無料モデルとしてリストされていましたが、現在は再ラベルされたバージョンを使用して、前回の29.3億ドルのラウンドに対して500億ドルの評価額を正当化しています。

Kimi K2.5は1兆のパラメーターを持ち、15兆のトークンでトレーニングされたモデルです。Moonshotはエコシステムを促進するためにこれをオープンにしました。その間、Hacker NewsやRedditで議論が爆発し、多くの人がCursorの戦略、つまりオープンソースモデルをパッケージ化したVS Codeのフォークが、数十億ドルの評価に値するのかを疑問視しています。

このケースは他のスタートアップにも圧力をかける可能性があります。業界のアナリストは、中国企業が今後、より制限的なライセンスを採用し、投資家が「社内モデル」の実際の基盤についてより多くの透明性を求めるようになると予測しています。